14:00 
В разоблачающем интервью Genomic Press, опубликованном сегодня в журнале Genomic Psychiatry, доктор Норитака Ичинохе бросает вызов фундаментальному предположению, которое на протяжении десятилетий незаметно ограничивало психиатрические исследования: убеждению, что значимое объяснение требует усреднения индивидуальных различий. Вместо этого его три десятилетия трансляционной нейронауки в японских исследовательских институтах продемонстрировали, что биологическая гетерогенность, далекая от статистического шума, который необходимо устранить, представляет собой само явление, требующее объяснения.
Доктор. Итинохе является директором отдела ультраструктурных исследований в Национальном центре неврологии и психиатрии Японии, одновременно занимая должность приглашенного главного исследователя в Центре наук о мозге RIKEN. Это двойное назначение ставит его на стык клинического перевода и фундаментальных открытий, благодаря чему он является автором более 260 исследовательских продуктов и получил 27 конкурсных грантов. Его влияние выходит далеко за пределы институциональных границ, формируя то, как исследователи во всем мире концептуализируют взаимосвязь между моделями животных и психическими заболеваниями человека.
От квантовой физики к нейронным цепям
Интеллектуальное путешествие, которое привело доктора Ичинохе в нейробиологию, началось, возможно неожиданно, со знакомства в детстве с теорией относительности и квантовой механикой. Чтение научно-популярных книг по физике вселило в него восхищение тем, как весьма противоречивые явления могут стать понятными с помощью строгих структур. Тем не менее, литература, представленная его отцом, учителем японского языка, предлагала конкурирующие взгляды на человеческую природу, которые сопротивлялись сведению к простым правилам.
"Что в конечном итоге осталось во мне, так это возможность того, что объяснение и человеческую сложность не нужно противопоставлять", - размышляет доктор Итинохе. Кибернетические теории Норберта Винера кристаллизовали эту интуицию: системы могут сохранять строгость без жесткости, понятность без замкнутости. Это продуктивное противоречие между структурой и открытостью стало основой его научного подхода.
Медицинская школа привлекла его к взаимоотношениям разума и тела, но явная контекстуальная сложность человеческой психологии казалась неразрешимой, если подходить к ней напрямую. Ранние эксперименты с моделями нейронных сетей, включая неокогнитрон, работающий на 8-битных компьютерах, открыли мир одновременно пластичный и понятный. Что еще более важно, эти эксперименты показали, насколько мало исследователи понимали саму структуру сети, прежде чем обсуждать правила или поведение обучения.
Императив приматов
Высшее образование в области нейроанатомии привело доктора Ичинохе к изучению цепей ствола мозга, организации мозжечка и связей базальных ганглиев. Но работа с кошками и грызунами все больше подчеркивала дистанцию ??между этими моделями и человеческим познанием. Это ограничение побудило его присоединиться к лаборатории доктора Кэтлин Рокланд в RIKEN, ведущем специалисте в области корковых схем приматов.
Институт наук о мозге RIKEN, основанный с амбициями провозгласить XXI век «веком мозга», создал необычайную среду. Лидеры молекулярной, синаптической, визуализационной, системной и теоретической нейробиологии сотрудничали ежедневно. Доктор Ичинохе обнаружил там знаковую «сотовую мозаику» на границе кортикальных слоев 1-2, установив новую парадигму для понимания микромодульной организации. Это интервью иллюстрирует тип преобразующего научного дискурса, который наблюдается в портфолио журналов открытого доступа Genomic Press, охватывающих исследователей по всему миру (https://genomicpress.kglmeridian.com/).
Переход в Национальный центр неврологии и психиатрии ознаменовал преднамеренный сдвиг в сторону клинического перевода. Может ли то, что можно назвать структурной грамматикой мозга приматов, пролить свет на психиатрические состояния человека? Этот вопрос имеет особое значение для расстройства аутистического спектра, где гетерогенность среди затронутых людей не просто наблюдаема, но и о ней сообщают сами люди. Многие аутисты описывают себя как фундаментально отличающихся друг от друга.
Транскриптомы как динамические шарниры
Прорыв произошел в результате неожиданного сближения. Анализ транскриптома мозга мартышек, подвергшихся воздействию вальпроата, выявил поразительное сходство с группой людей с расстройствами аутистического спектра. Доктор Ичинохе осознал нечто важное в этом открытии: транскриптом занимает уникальное промежуточное положение, отражая как геномные, так и экологические влияния, оставаясь при этом связанным с измеримыми человеческими фенотипами, включая поведение и потенциальные биомаркеры.
"Это открытие было глубоко поразительным", - объясняет он. «Это выявило транскриптом не как пассивное считывание, а как динамический шарнир, связывающий причину и выражение, механизм и проявление».
Последствия выходят далеко за рамки одной модельной системы.
