21:00 
Рандомизированное контролируемое исследование, проведенное в Медицинской школе Университета Мэриленда, показало, что пятиминутный сеанс проксимальной ходатайственной молитвы (PIP) — личной молитвы, совершаемой обученным добровольцем, — значительно снижает боль и беспокойство у пациентов первичной медико-санитарной помощи по сравнению с группой музыкального контроля. Результаты, опубликованные в выпуске Annals of Family Medicine за май/июнь 2026 г., позволяют предположить, что проксимальная заступническая молитва может стать практическим, нефармакологическим дополнением к традиционной помощи, особенно для малообеспеченных групп населения.
Исследователи набрали 180 пациентов университетской практики семейной медицины, которые сообщили о клинически значимой боли (с оценкой ?4 по шкале от 0 до 10) или тревоге (по измерению). по шкале GAD-7). После посещения врача участникам случайным образом распределялись пять минут христианской ходатайственной молитвы от подготовленного волонтера, включающей возложение рук, или пять минут тихой музыки в качестве контроля. За участниками наблюдали через две и шесть недель.
Основные результаты
- Боль: Участники молитвенной группы сообщили о значительно большем уменьшении боли сразу после сеанса и при двухнедельном наблюдении по сравнению с музыкальной группой. Через шесть недель разница не была статистически значимой.
- Тревога: Участники молитвенной группы продемонстрировали значительно большее снижение показателей тревожности сразу после лечения. Этот эффект сохранялся в течение двух и шести недель, что позволяет предположить, что стойкий эффект продлится не менее полутора месяцев.
- Безопасность и приемлемость: Ни один из участников не сообщил о побочных эффектах. Девяносто семь процентов получателей молитв были нейтральны, согласны или полностью согласны с тем, чтобы PIP была доступна в рамках будущих посещений врача.
- Кто выиграл больше всего: Чернокожие участники сообщили о значительном уменьшении боли и беспокойства после молитвы - результат, который авторы считают особенно значимым, учитывая документально подтвержденное неравенство в лечении боли и высокий уровень использования молитв в качестве дополнительного лекарства среди чернокожих американцев.
Почему это важно
Молитва — наиболее распространенная форма дополнительной медицины в Соединенных Штатах. Ее используют 43 % американцев, причем 62 % из этой группы идентифицируют себя как христиане. Несмотря на широкое распространение, строгие клинические испытания личной ходатайственной молитвы проводились редко. Это исследование является одним из первых мощных рандомизированных контролируемых исследований проксимальной ходатайственной молитвы, проведенных в стандартных условиях первичной медико-санитарной помощи.
Проксимальная ходатайственная молитва была безопасной, эффективной и хорошо воспринималась в качестве дополнительного лечения боли и тревоги. Это может быть недорогое, нефармакологическое и эффективное дополнение к стандартной медицинской помощи, особенно актуальное для малообеспеченных групп населения».
Кэтрин Джейкобсон, доктор медицинских наук, ведущий автор, доцент кафедры семейной и общественной медицины Медицинского факультета Университета Мэриленда
«Молитвенное вмешательство было эффективным независимо от веры пациента или его отсутствия», — сказал соавтор Джошуа В. Браун, доктор философии, профессор психологии и наук о мозге в Университете Индианы и Директор и соучредитель Глобального института медицинских исследований. «Наши результаты дополняют исследование, показывающее, как молитва меняет функции мозга, улучшая здоровье».
Доктор Браун — автор недавно выпущенной книги «Доказательство чуда» (Harper, 2026). Более 20 лет назад у него была диагностирована опухоль головного мозга, когда он только начинал свою карьеру нейробиолога. Это пробудило в нем интерес к тому, имеет ли молитва медицинскую пользу, и привело к многочисленным медицинским исследованиям исцеляющей молитвы по всему миру. описывает в своей новой книге.
Контекст и ограничения
Исследуемая популяция состояла преимущественно из чернокожих женщин и людей с низким доходом, что отражает базу пациентов клиники, но ограничивает более широкие обобщения. Поскольку ослепление участников или практикующих молитву невозможно без подрыва экологической обоснованности вмешательства, нельзя полностью исключить эффекты плацебо и неспецифические факторы, такие как человеческое присутствие и прикосновение. Авторы отмечают, что будущие исследования должны включать контрольные условия с межличностными отношениями. контакт и прикосновение, но без молитвы, чтобы лучше выявить специфические эффекты PIP.
Об исследовании
Испытание было зарегистрировано на сайте ClinicalTrials.gov (NCT07565142) и одобрено Институциональным наблюдательным советом Университета Мэриленда в Балтиморе. Финансирование было предоставлено Глобальным институтом медицинских исследований MESH. Исследование проводилось исследователями из Медицинской школы Университета Мэриленда, Университета Индианы и Глобальных медицинских исследований. Институт.
