Новый опрос выявил политические разногласия по поводу фторирования общественной воды

По мере того, как дебаты о ценности добавления фторида в общественную питьевую воду распространяются в сообществах по всей стране, новый общенациональный репрезентативный опрос, проведенный Центром государственной политики Анненберга (APPC) Пенсильванского университета, показывает, что американцы резко разделились по поводу использования фторида в общественной питьевой воде.

Новые результаты появились на фоне возобновления внимания к фторированию после критических замечаний министра здравоохранения и социальных служб Роберта Ф. Кеннеди-младшего, правовые и нормативные изменения, а также возобновившиеся научные дебаты о влиянии на здоровье различных уровней воздействия фторида.

Фторид, минерал, который естественным образом встречается в воде и пище, обычно добавляется в стоматологические продукты, такие как зубная паста и жидкость для полоскания рта. Большинство крупных городов США фторируют питьевую воду. Но возникли опасения, что для некоторых беременных женщин и детей «совокупное общее потребление фтора может превышать безопасное количество».

На протяжении десятилетий Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) пропагандировали фторирование воды в общинах как безопасный и экономически эффективный способ уменьшения кариеса, называя его основным фактором снижения заболеваемости кариесом в 20 веке. Агентство заявило, что фторированная вода ежегодно экономит миллиарды долларов, позволяя избежать затрат на лечение зубов.

Однако 6 апреля 2025 года Агентство по охране окружающей среды США (EPA) объявило, что будет рассматривать «новые научные данные о фториде в питьевой воде». В тот день РФК-младший объявил, что планирует «приказать Центрам по контролю и профилактике заболеваний (CDC) прекратить рекомендовать фторирование в сообществах по всей стране» и «сказал, что собирает рабочую группу из экспертов в области здравоохранения для изучения проблемы и выработки новых рекомендаций». В новостях Associated Press отметило, что «Кеннеди не может приказать общинам прекратить фторирование, но он может дать указание CDC прекратить рекомендовать его и работать с Агентством по охране окружающей среды, чтобы изменить разрешенное количество».

Основные моменты

Опрос APPC в Анненбергском исследовании науки и общественного здравоохранения (ASAPH), проведенный 14–28 апреля 2026 года среди 1639 человек Взрослые жители США обнаружили, что:

• 43% взрослых в США выступают за использование фторида в общественной питьевой воде, в то время как 26% выступают против этого, а 30% не одобряют и не выступают против этого.
• Когда их спрашивают, будут ли они поддерживать или выступать против фторирования питьевой воды в их сообществе, если бы сообщество решало, стоит ли это делать, 43% предпочли бы фторирование, а 23% были бы против него, с 34% не высказывают ни «за», ни «против».
• Самоидентифицирующие себя сторонники движения MAHA чаще выступают против, чем за (41% против 26%) добавление фторида в питьевую воду в своем сообществе. Среди тех, кто не поддерживает MAHA, большинство предпочло бы, а не против фторирования (63% против 11%).
• Американцы гораздо более уверены в том, что Американская стоматологическая ассоциация (ADA) предоставляет достоверную информацию о влиянии фтора в питьевой воде на здоровье, чем министр здравоохранения Роберт Ф. Кеннеди-младший (74% против 34%). Среди сторонников MAHA больше доверия к Кеннеди (74%), но также и к ADA (68%).

Около четверти (26%) респондентов в нашей общенациональной репрезентативной выборке опроса считают себя сторонниками движения MAHA, или «Сделаем Америку снова здоровой», политического лозунга и инициативы в области здравоохранения, впервые связанной с президентской кампанией РФК-младшего в 2024 году. Еще 40% не считают себя сторонниками МАХА и 33% не уверены. Для этого анализа мы рассматриваем ответы всего населения, самоидентифицированных сторонников MAHA и самоидентифицировавших себя не поддерживающих MAHA. 

"Американцы разделились по поводу фторирования, но что бросается в глаза, так это то, что сторонники движения "Сделаем Америку снова здоровой" настроены заметно более скептически", - сказал Патрик Э. Джеймисон, директор Анненбергского института здравоохранения и информирования о рисках APPC, который курирует это исследование. «Несмотря на это, существует широкое доверие к Американской стоматологической ассоциации, которая сообщает, что 80 лет исследований показывают, что фторирование воды в общественных местах является безопасным и «единственной наиболее эффективной мерой общественного здравоохранения для предотвращения кариеса».

Знакомство с использованием фторида в системах водоснабжения США

Хотя фторид был частью систем водоснабжения в Соединенных Штатах на протяжении десятилетий, многие американцы говорят, что они не знакомы с этим. Почти половина взрослого населения США (46%) говорят, что они не знакомы с использованием фторида в системах водоснабжения США, а 54% говорят, что они в некоторой степени (45%) или очень знакомы (9%) с ним. Четверо из 10 (41%) жителей не уверены, фторирована ли водопроводная вода в их районе, тогда как около половины (48%) утверждают, что вода в их общине фторирована.

Предполагаемое влияние фторирования воды на здоровье населения

С разницей более чем 2 к 1 американцы говорят, что использование фторида в системе общественного водоснабжения оказывает в целом положительное (42%), а не отрицательное (17%) влияние на здоровье населения, в то время как 6% говорят, что это не имеет никакого эффекта