15:00 
Сценарий телевидения часто показывает устаревшие методы сердечно-легочной реанимации для непрофессионалов, что потенциально порождает заблуждения, которые могут задержать вмешательство случайных свидетелей по спасению жизни в решающие моменты после реальной остановки сердца. Таковы данные исследователей Школы общественного здравоохранения и Медицинской школы Питтсбургского университета в первом анализе телевизионных изображений сердечно-лёгочной реанимации, опубликованном сегодня в журнале Circulation: Population Health and Outcomes.
В 2008 году Американская кардиологическая ассоциация (AHA) одобрила проведение СЛР только руками — более простое и быстрое вмешательство, которое, как было доказано, столь же эффективно в доставке кислорода к жизненно важным органам, по сравнению с подходом, используемым медицинскими работниками, которые также включает в себя искусственное дыхание.
В моей волонтерской работе по обучению молодежи Питтсбурга методам сердечно-легочной реанимации возникает много путаницы. Мы спрашиваем студентов: «Что вы делаете в первую очередь?» и они говорят: «Проверь пульс». Но мы больше не делаем этого при СЛР для свидетелей. И в наших опросах перед курсом многие студенты говорят, что видели СЛР в социальных сетях и на телевидении. Эти два наблюдения вдохновили исследование».
Бет Л. Хоффман, доктор философии, магистр здравоохранения, доцент кафедры поведенческих и общественных медицинских наук в Pitt Public Health
СЛР только руками — это всего два шага: позвоните в службу 911 и начните непрямой массаж сердца. Но когда исследователи проанализировали 169 эпизодов американских телешоу, в которых с 2008 года изображалась СЛР только руками, они обнаружили, что менее В 30% эпизодов шаги были описаны правильно. Почти в половине эпизодов были показаны устаревшие методы, включая реанимацию «рот в рот» (48%) и проверку пульса (43%).
Анализ команды выявил больше разрывов между телевидением и реальной жизнью как в том, кто получает СЛР, так и в том, где они получают его на экране, 44% получателей были в возрасте от 21 до 20 лет. В действительности средний возраст людей, получающих СЛР, составляет 62 года. В изученных шоу 80% получателей СЛР находились на публике, а 20% - дома, но на самом деле 80% внебольничных остановок сердца происходят дома.
"Это потенциально может исказить общественное мнение", - сказал Оре Фаволе, бакалавр искусств, недавний выпускник Питта, который возглавил кодирование и анализ исследования в качестве ведущего автора: «Если зрители думают, что остановка сердца случается только на публике или у молодых людей, они могут не рассматривать обучение сердечно-легочной реанимации как имеющее отношение к их собственной жизни. Но большинство остановок сердца происходит дома, и человек, которого вы спасаете, скорее всего, тот, кого вы любите».
Исследование также показало различия в том, кто получает сердечно-легочную реанимацию, и в этом случае вымысел и реальность совпали. Большинство жертв остановки сердца, которым на экране делали искусственное дыхание только руками, были белыми мужчинами. Сегодня женщины, а также чернокожие и латиноамериканцы с меньшей вероятностью, чем белые мужчины, получат спасительное вмешательство от случайного свидетеля.
"Отражает ли это реальность или нет? она формирует реальность, мы не знаем, но это был бы хороший вопрос для изучения в будущих исследованиях», — сказала Хоффман. Она добавила, что сотрудничество между экспертами в области общественного здравоохранения и создателями контента может помочь гарантировать, что изображения сердечно-легочной реанимации дадут зрителям возможность действовать — и действовать правильно — когда счет идет на секунды.
Другими авторами исследования были Сильвия Овусу-Анса, доктор медицинских наук, магистр здравоохранения; и Анкур А. Доши, доктор медицинских наук, оба Медицинская школа Питта.
Это исследование было поддержано Национальными институтами здравоохранения (UL1TR001857).
