«Неловкие» медицинские исследования: осмотр прямой кишки

Очень часто у практикующих врачей возникает трудность с проведением довольно стыдливой для пациентов процедуры, а именно осмотр прямой кишки.

Данный вид исследования является очень важным, и, зачастую, играют одну из ключевых ролей в постановке диагноза. Но большинство врачей отступают от этого метода диагностики, дабы не ставить человека в неловкое положение и лишний раз не тревожить довольно унизительной для любого человека процедурой. Однако преимущество ректального осмотра неоспоримо. Оно помогает в уточнении таких заболеваний как: онкологические патологии прямой кишки, язвенные кровотечения, кишечные инвагинации, НЯК, опухоли и гиперплазии простаты, диагностика онкогинекологического профиля и тд.

Для того, чтобы убедить пациента, который категорически против ректального осмотра, врачу необходимо создать плацдарм доверия, объяснив важность процедуры и её бесспорную необходимость. Аргументы должны четко доказывать медицинскую цель исследования, и оправдывать дальнейшие действия. Однако существует категория людей (особенно мужчины), которая, невзирая на приводимые врачом аргументы, все же отказывается от данной манипуляции. В этом случае необходимо подобрать альтернативные методы исследования, которые смогут компенсировать любой метод исследования, связанный с инвазией в прямую кишку.

Хотелось бы отметить, что ректальный осмотр включен в перечень обязательных методов диагностики у врачей хирургических и терапевтических профилей.