20:00 
Негативные последствия для здоровья от загрязнения питьевой воды так называемыми "вечными химическими веществами" обходятся прилегающим США как минимум в 8 миллиардов долларов в год социальных издержек, как показало исследование, проведенное под руководством Университета Аризоны.
Исследование, опубликованное в Proceedings of the National Academy of Sciences, основано на предыдущих исследованиях о том, как PFAS - пер- и полифторалкильные вещества - могут негативно влиять на здоровье, когда химические вещества загрязнять питьевую воду. Исследовательская группа изучила все роды в Нью-Гэмпшире в период с 2010 по 2019 год, уделяя особое внимание матерям, живущим вблизи участков, загрязненных ПФАС.
Исследование показывает, что у матерей, получающих воду из колодцев, которые находятся «ниже по течению» (в терминах грунтовых вод) участков, загрязненных ПФАС, в отличие от сопоставимых матерей, получающих воду из колодцев «выше по течению», наблюдалась более высокая детская смертность в первый год жизни, больше преждевременных родов (в том числе больше родов еще до родов). 28 недель), а также больше рождений младенцев с весом менее 5,5 фунтов (включая большее количество рождений с весом менее 2,2 фунтов). Эти результаты основаны на более ранних лабораторных исследованиях и исследованиях в области общественного здравоохранения, но предлагают новые данные, полученные в результате реального воздействия на большую часть населения.
Экстраполируя на прилегающие территории США, загрязнение ПФАС влечет за собой расходы, по меньшей мере, в 8 миллиардов долларов для младенцев, рожденных каждый год, что включает в себя медицинскую помощь, долгосрочные последствия для здоровья и снижение доходов в течение жизни. Результаты показывают, что потенциальная польза для здоровья от очистки и регулирования PFAS может быть существенной.
Если мы сравним затраты, которые мы обнаруживаем, со стоимостью очистки PFAS, ответы очевидны. Удаление ПФАС из питьевой воды не только приводит к значительному улучшению показателей здоровья. Это также приносит значительную долгосрочную экономическую выгоду».
Дерек Лемуан, соавтор исследования, профессор экономики и директор аспирантуры в Колледже менеджмента Эллера Университета Америки
Лемуан и коллега, профессор экономики Эллера Эшли Лангер, сотрудничали в исследовании с Бо Го, доцентом гидрологии и наук об атмосфере, в Колледже науки, после встречи на мероприятии, организованном Аризонским институтом устойчивости, чтобы способствовать Лемуан и Лангер сразу же заинтересовались многолетними исследованиями Го в области PFAS, в то время как Го был очарован исследованиями экономистов по долгосрочным последствиям для здоровья и экономики.
Выпускник экономического факультета Eller Роберт Балуджа и бывший исследователь, финансируемый AIR, Уэсли Хауден также внесли свой вклад в исследование.
Первоначально PFAS были разработаны для обеспечения защиты. покрытия для товаров, устойчивые к теплу, маслу и воде, и используются в ряде продуктов и при пожаротушении. Они получили ярлык «вечные химикаты», потому что им требуется гораздо больше времени для естественного разложения в окружающей среде. Исследователи давно подозревали, что воздействие ПФАС представляет риск для здоровья, особенно для младенцев, которые могут страдать от низкого веса при рождении или даже умереть от воздействия ПФАС через своих беременных матерей. Но предыдущие исследования не нашли способа сделать воздействие ПФАС фактически случайным.
"Мы обнаружили действительно существенное влияние на здоровье младенцев, что расширило то, что обнаружили другие до нас», — сказал Лангер. «Затем мы вычисляем, как эти негативные исходы рождения сопровождают этих детей на протяжении всей их жизни. Обнаруженные нами цифры представляют собой самый низкий уровень экономического воздействия – мы подозреваем, что он даже больше».
Исследование Университета А сосредоточено на двух «длинноцепочечных» ПФАВ – ПФОК и ПФОС – которые больше не производятся в США, но остаются в почве и, следовательно, все еще просачиваются в грунтовые воды.
«Какие бы ПФАВ мы ни видели в грунтовых водах, это лишь малая часть тех ПФАС, которые сбрасываются в окружающую среду», – Го «Большая часть ПФАВ все еще находится в почве и мигрирует вниз».
Авторы подчеркивают возможности для будущих исследований, включая понимание последствий новых ПФАВ и роли долгосрочного воздействия. Они также отмечают, что фильтры с активированным углем, независимо от того, используются ли они в водопроводных сетях или установлены в домах, могут удалять эти длинноцепочечные ПФАВ из питьевой воды.
«Эти химические вещества могут быть повсюду, но мы по-прежнему считаем, что питьевая вода важна для беременных женщин. Для них было бы разумно установить и обслуживать домашние фильтры для воды», — сказал Лемуан.
