Употребление BORG в колледжах связано с провалами в памяти и другими алкогольными вредами
Употребление BORG в колледжах связано с провалами в памяти и другими алкогольными вредами
Новое исследование, опубликованное в Журнале исследований по алкоголю и наркотикам и подготовленное в Университете Рутгерса, указывает, что тренд употребления «галлона ярости» (BORG) среди студентов способствует запоям и может приводить к ряду вредных последствий, связанных с алкоголем.
С приблизительно 2020 года BORG стал широко распространён в культуре употребления алкоголя во многих колледжах и университетах США. Это пластиковые кувшины объёмом в один галлон, которые наполняют крепким алкоголем, смесями и ароматизаторами. Подготовка к мероприятиям BORG, часто дневным собраниям вроде встреч во дворе или фестивалей, обычно включает украшение собственного BORG с помощью остроумной надписи или каламбура для размещения в соцсетях — например «Где-то час BORG» или «BORG должен быть диким». Кинг, нейробиолог из Чикагского университета, отмечает, что «смешивание крепкого спиртного и ароматизаторов в BORG может быть особенно вредным, учитывая сладость напитка и соблазн делиться своим BORG и пробовать чужие смеси».
Авторы исследования опросили более 100 участников из ряда частных и государственных колледжей и университетов США. По их данным, галлонный напиток может содержать количество крепкого алкоголя, эквивалентное одной «fifth» (750 мл), то есть примерно 17 стандартных алкогольных напитков. Исследование Кинга — первое, в котором представлены данные об использовании BORG, отношениях к ним у пользователей и непользователей, положительных и отрицательных последствиях, а также намерениях на будущее.
«Почти треть респондентов заявили, что они потеряли сознание из‑за мероприятия BORG», — говорит Кинг. «Хотя почти все сообщили, что были пьяны, у некоторых (17%) была рвота, а многие (59%) говорили или делали неловкие вещи. Мы знаем, что провалы в памяти, то есть нарушения консолидации памяти из‑за чрезмерного употребления алкоголя, являются более серьёзным последствием». Некоторые влиятельные лица в социальных сетях изначально рекламировали BORG как способ снижения вреда — в рецептах онлайн иногда появляются электролиты, кофеин и вода якобы для уменьшения похмелья или снижения уровня опьянения. Данные исследования не подтверждают эти положительные эффекты.
«Использование BORG во время пандемии активно распространялось в социальных сетях как способ снизить риск передачи вируса и загрязнение напитков», — добавляет Кинг. Тем не менее участники исследования сообщили, что часто делятся своими BORG с другими. Кроме того, привычка не исчезла с окончанием пандемии: употребление BORG остаётся популярным на специальных мероприятиях, дневных вечеринках и при подготовке к спортивным играм.
Несмотря на распространённость негативных последствий, многие участники заявили, что, вероятно, продолжат употреблять BORG. Авторы отмечают, что подобные исследования могут помочь в профилактике и образовательной работе, начиная с повышения осведомлённости среди студентов и их родителей.
«Открытое обсуждение может иметь большое значение для снижения вреда в колледже», — говорит Кинг. «Есть точки выбора: идти ли на мероприятие BORG, брать ли с собой напиток и сколько алкоголя в него добавлять. Не обязательно придерживаться принципа «всё или ничего» — осознанные решения и внимательность к рискам могут помочь их минимизировать».





