Исследование WSU: каннабис по‑разному влияет на физиологические реакции на стресс

Каннабис часто используют, чтобы справиться со стрессом, но новое исследование показывает: разные системы организма по‑разному «понимают» это ощущение.

В рандомизированном испытании среди людей, регулярно употребляющих каннабис, употребление снижало некоторые физиологические маркеры стресса — например, уровень кортизола — однако другие показатели оставались неизменными или даже повышались после курения. В частности, курение приводило к учащению сердечного ритма и не влияло на вариабельность сердечного ритма (HRV). Исследование опубликовано в журнале Neuropsychopharmacology и выполнено исследователями Университета штата Вашингтон (WSU).

По всем параметрам наиболее убедительные свидетельства облегчения стресса получили субъективные отчёты участников: они регулярно сообщали о том, что чувствуют себя менее напряжёнными — и это происходило независимо от того, получали ли они низкую дозу ТГК, высокую дозу ТГК или плацебо.

«Один из показателей стресса — просто спросить людей: насколько вы сейчас испытываете стресс? Интересно, что это часто не отражается в физиологических индикаторах, которые мы измеряем», — сказала ведущий автор исследования Кэрри Каттлер, доцент кафедры психологии, руководитель Лаборатории здоровья и познания (THC) в WSU.

«Потребителям важно понимать: хотя они могут чувствовать, что каннабис снижает их стресс, это во многом может быть эффектом плацебо — их ожиданий того, что каннабис должен дать», — добавила она.

Стресс проявляется в разных формах — эмоциональной, физической, поведенческой — и сопровождается субъективными ощущениями. Физиологически это выражается повышением некоторых гормонов, учащением сердцебиения, снижением вариабельности сердечного ритма, повышением кровяного давления и увеличением электропроводности кожи из‑за активации потовых желёз.

Потребители каннабиса часто отмечают, что используют его для снятия стресса, но до сих пор было мало исследований, которые одновременно сравнивали бы их ощущения с несколькими физиологическими реакциями.

Исследователи WSU провели двойное слепое плацебо‑контролируемое исследование: 120 постоянных потребителей каннабиса вдыхали плацебо, 20‑миллиграммовую дозу ТГК или 40‑миллиграммовую дозу ТГК. Участников оценивали по нескольким показателям стресса через пять минут после курения и снова через час.

Во всех трёх группах участники сообщили о значимом снижении субъективного стресса в оба момента времени, что указывает на роль ожиданий, а не только действия препарата. Авторы делают вывод, что нет доказательств того, что каннабис снижает субъективный стресс сильнее, чем плацебо. Эффект плацебо оказался настолько выражен, что один из испытуемых в группе плацебо «выключился» — перестал вдыхать, потому что почувствовал, что эффект слишком сильный.

«Эффекты плацебо действительно очень сильны. Вот почему в этом исследовании так важно было иметь плацебо‑контроль», — подчеркнула Каттлер.

Кэрри Каттлер, доцент кафедры психологии, WSU

Кроме того, исследователи измеряли четыре физиологических параметра: уровень кортизола, частоту сердечных сокращений, вариабельность сердечного ритма и электропроводность кожи.

Уровни кортизола значительно снизились у тех, кто курил ТГК, по сравнению с плацебо, хотя это снижение было относительно кратковременным и быстро возвращалось к исходным значениям. Реакция электропроводности кожи также оказалась сниженной среди потребителей ТГК, что указывает на пониженное возбуждение вегетативной нервной системы.

С другой стороны, у участников, куривших ТГК, наблюдалось увеличение частоты сердечных сокращений: существенное повышение было зафиксировано в группе высокой дозы ТГК по сравнению с плацебо. Значимых изменений в вариабельности сердечного ритма обнаружено не было.

«Наконец, мы обнаружили, что эти разные показатели стресса не коррелируют друг с другом», — отметил Каттлер. «Изменения кортизола никак не связаны с изменениями в субъективном стрессе. Изменения кортизола не связаны и с частотой сердечных сокращений. Каннабис по‑разному влияет в зависимости от того, какой показатель вы изучаете».

Среди соавторов исследования — Райан Дж. Маклафлин, доцент кафедры интегративной физиологии и нейронауки WSU и соруководитель исследования; Маттея А. Проктор, аспирант по нейробиологии; Закари Д. Г. Фишер, техник‑исследователь; Николас К. Глодоски, аспирант‑исследователь, а также учёные из Университета штата Аризона.