Исследование в Yale связало последствия психоделиков с нарушениями восприятия

Более половины опрошенных пользователей психоделиков сообщили о длительных изменениях зрения, возникших после употребления веществ. В исследовании Yale School of Medicine такие нарушения оказались связаны с большей склонностью видеть несуществующие объекты в эксперименте, однако авторы подчёркивают: работа не доказывает, что психоделики вызывают эти изменения или психоз.

Исследование опубликовано в журнале Scientific Reports. Учёные опросили 186 человек, большинство из которых нашли через интернет-форумы. Участники рассказывали о сохраняющихся после употребления психоделиков изменениях восприятия — например, о более ярких цветах. Более 90% тех, кто сообщил о таких явлениях, не испытывали из-за них беспокойства или заметных ограничений в повседневной жизни.

Руководивший исследованием студент-медик и докторант Yale Макс Гринвальд отметил, что подобные изменения зрения известны уже несколько десятилетий. Их могут диагностировать как расстройство восприятия, сохраняющееся после употребления галлюциногенов (HPPD), если симптомы причиняют существенные страдания или мешают жизни. В исследовании учёные учитывали и менее выраженные проявления.

Участники, начавшие употреблять психоделики в более молодом возрасте, чаще сообщали о длительных изменениях восприятия. По словам Гринвальда, это может указывать на связь с употреблением веществ в период развития мозга, однако вывод основан на ответах участников и не устанавливает причинно-следственную связь.

Как проверяли зрительное восприятие

В эксперименте, разработанном психиатром Yale Альбертом Пауэрсом, участникам включали звуковой сигнал одновременно с едва заметными полосами на фоне визуального шума. После обучения часть людей продолжала видеть полосы, когда сигнал звучал, но полос уже не было. Так исследователи проверяли, как ожидания влияют на восприятие.

Люди с сохраняющимися зрительными эффектами чаще сообщали о «фантомных» полосах, сильнее верили, что видят их, и хуже отличали реальные полосы от шума. При этом результаты не показали, что они сильнее полагаются на ожидания. Авторы предположили, что их зрительная система может быть более подвержена случайным ошибкам — как будто в сигнале много помех.

«На очень шумной телефонной линии легче не расслышать сказанное, но одновременно можно решить, что собеседник произнёс то, чего он не говорил», — объяснил Пауэрс.

Исследователи сравнивают эти наблюдения с некоторыми ранними проявлениями психоза. По словам Пауэрса, примерно за 22 месяца до первого эпизода психоза у человека могут появиться необычные ощущения: он слышит гудение, щелчки или шаги, замечает, что свет стал ярче, а звуки — громче. Такие симптомы неспецифичны и сами по себе не означают, что у человека разовьётся психическое заболевание.

Гринвальд отметил, что психоделики редко провоцируют психоз у здоровых людей, прошедших предварительный отбор. Но риск для тех, кто уже уязвим к психотическим расстройствам, изучен недостаточно. Если психоз возник после употребления вещества, трудно определить, стало ли оно причиной или лишь совпало с началом заболевания.

Авторы предупреждают, что результаты нельзя распространять на всех пользователей: участники набирались преимущественно онлайн, а исследование не позволяет установить, вызвали ли психоделики изменения восприятия. Учёные надеются, что дальнейшая работа поможет лучше понять механизмы симптомов, которые могут предшествовать психозу.