Африканские страны добиваются права решать, как испытывать генетические технологии против малярии

Африканские страны хотят самостоятельно определять, как испытывать и регулировать генетические технологии, которые могут помочь остановить распространение малярии. Пока комары с ген-драйвом остаются в лабораториях, но разработчики рассчитывают провести полевые испытания в одной из африканских стран, где малярия распространена, к 2030 году.

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), в 2024 году в мире зарегистрировали 282 млн случаев малярии и 610 тыс. смертей. На Африканский регион приходится наибольшая доля заболеваемости и смертности; большинство умерших — дети младше пяти лет.

Ген-драйв — это способ генетического изменения, при котором заданный признак передаётся почти всем потомкам комара и со временем распространяется в дикой популяции. Исследователи изучают, может ли технология сократить численность комаров или лишить их способности передавать малярию. Ни одного комара с ген-драйвом пока не выпускали в окружающую среду.

Майкл Сантос, старший вице-президент американского Фонда Национальных институтов здравоохранения и руководитель GeneConvene Global Collaborative, считает, что новые подходы нужны из-за снижения эффективности привычных мер. Москиты всё чаще вырабатывают устойчивость к инсектицидам, которыми обрабатывают противомоскитные сетки и помещения. По словам Сантоса, новые препараты обходятся дороже, а со временем к ним также может развиться устойчивость.

«Мы не проигрываем борьбу с малярией, но имеющихся сейчас средств и ресурсов недостаточно, чтобы достичь целей, поставленных африканскими странами и ВОЗ», — сказал Сантос SciDev.Net.

Проект Target Malaria сообщает, что все его исследования ген-драйва проходят в контролируемых лабораторных условиях, а переход к выпуску комаров потребует разрешения регуляторов. В Уганде в лаборатории изучают другой, не связанный с ген-драйвом штамм генетически модифицированных комаров «с преобладанием самцов». Его ввезли с разрешения Национального совета Уганды по науке и технологиям и Национального управления по охране окружающей среды. Самцы малярии не передают.

Кто будет принимать решения

Представители африканских научных и государственных структур подчёркивают, что страны континента не должны быть только получателями технологий, разработанных за рубежом. Чарльз Мугоя, руководитель Target Malaria по вопросам регулирования в Африке, указывает, что правила биобезопасности уже действуют в Нигерии, Кении, Гане, Буркина-Фасо и Эфиопии. Национальным регуляторам помогает Африканская сеть экспертов по биобезопасности — программа агентства Африканского союза AUDA-NEPAD.

«Учёные должны предоставить надёжные данные. Регуляторы — независимо их оценить», — заявил Мугоя SciDev.Net. Однако участие африканских институтов в исследованиях само по себе не гарантирует им решающего голоса: финансирование и полномочия могут оставаться у международных партнёров.

В мае 2026 года около 50 специалистов из 15 африканских стран собрались в Аккре на семинар ВОЗ, AUDA-NEPAD и Организации экономического сотрудничества и развития, посвящённый регулированию генетических методов биоконтроля. Ифедайо Адетифа, бывший директор Нигерийского центра по контролю и профилактике заболеваний, призывает закрепить за африканскими странами право определять исследовательские вопросы, хранить данные и принимать окончательное решение о применении технологии.

Он считает, что внешнее финансирование допустимо, если средства распределяются через механизм под контролем Африки, а страны сохраняют право влиять на работу с данными, публикации и возможность остановить проект. Target Malaria финансируют фонд Гейтса и Coefficient Giving, ранее известная как Open Philanthropy; фонд Гейтса также поддерживает Африканскую сеть экспертов по биобезопасности.

Споры о безопасности и согласии

Не все считают ген-драйв приемлемым направлением исследований. Али Тапсоба из Коалиции по мониторингу биотехнологической деятельности в Буркина-Фасо выступает против технологии и призывает ввести мораторий. Он опасается, что сокращение численности комаров может повлиять на опыление и пищевые цепи, а экологические последствия окажутся непредсказуемыми. Кроме того, по его мнению, исчезновение одного вида переносчика не обязательно остановит малярию: его место может занять другой.

Вопросы вызывают и возможные последствия за пределами страны, где проведут испытания: комары не признают государственных границ. Сантос указал на протокол по биобезопасности к Конвенции ООН о биологическом разнообразии, предусматривающий информирование соседних стран о деятельности, которая может причинить трансграничный вред. Адетифа считает важной совместную оценку на уровне региона, например с участием Африканского центра по контролю и профилактике заболеваний или AUDA-NEPAD. При этом координация, подчёркивают участники дискуссии, не должна означать отказ от национального суверенитета.

В августе 2025 года власти Буркина-Фасо приостановили деятельность Target Malaria через несколько дней после выпуска генетически модифицированных комаров. Позже Министерство высшего образования, исследований и инноваций страны прекратило проект, сославшись на риски для биобезопасности, ограниченное влияние и необходимость защищать научный суверенитет. Target Malaria заявила, что с 2012 года соблюдала национальное законодательство. Решение нарушило планы исследователей в Уганде, рассчитывавших продолжить работу на основе опыта Буркина-Фасо.

Среди нерешённых вопросов остаются ответственность за возможный ущерб и способы наблюдения за комарами после выпуска, а также возможность остановить распространение технологии. Сторонники исследований считают, что эти вопросы нужно прорабатывать вместе с научной работой, а не использовать как повод отказаться от неё. Противники, напротив, сомневаются, что последствия можно будет контролировать, если технология выйдет за пределы места испытаний.

В качестве альтернативных и дополнительных мер Тапсоба называет улучшение санитарных условий и лечения пациентов, вакцину от малярии R21/Matrix-M, лицензированную в Буркина-Фасо, а также борьбу с комарами, которые отдыхают на открытом воздухе. Сантос также призвал продолжать совершенствовать уже применяемые методы, пока исследования новых подходов остаются на ранней стадии.