Запас эпинефрина в школах снижает риск его отсутствия при аллергической реакции

Школьники с пищевой аллергией чаще рискуют остаться без эпинефрина во время опасной реакции, если в школе нет общего запаса препарата. При этом даже школы, где он есть, нередко требуют от семей ежегодно приносить личное устройство для инъекций, что увеличивает расходы родителей.

Таковы результаты опроса школьных медсестёр, представленные на научной конференции Американского колледжа аллергии, астмы и иммунологии (ACAAI) в 2026 году. В исследовании участвовали 349 медсестёр, каждая из которых представляла одну школу; всего исследователи опросили почти 1850 специалистов в период с августа по декабрь 2025 года.

Эпинефрин применяют при анафилаксии — тяжёлой аллергической реакции, которая может угрожать жизни. Общий школьный запас препарата могут использовать при экстренной ситуации у любого ученика. По данным опроса, он был в 87% школ, однако 74% учреждений всё равно требовали от детей приносить собственное устройство. Только в десяти штатах США школы обязаны иметь запас эпинефрина.

Десятая часть медсестёр сообщила, что в реальной чрезвычайной ситуации препарата не оказалось под рукой. В школах без общего запаса такая проблема возникала более чем в четыре раза чаще. При этом за предыдущий год в 72% школ никому из учеников эпинефрин не понадобился, а в 97% учреждений его ни разу не вводили более двух доз за день.

«Наличие общего запаса эпинефрина повышает безопасность учеников: в школах без него гораздо чаще не оказывалось исправного устройства во время чрезвычайной ситуации», — отметила ведущий автор исследования Махи Сингх, врач и член ACAAI.

Она добавила, что требование каждый год оставлять личное устройство у школьной медсестры может быть обременительным для семей и ограничивать доступ к препарату за пределами учебного времени.

Большинство опрошенных медсестёр (74%) выступили за то, чтобы в школе были и общий запас, и личные устройства учеников; 27% сочли достаточным общий запас. Авторы считают, что расширение таких программ может снизить расходы и административную нагрузку на семьи, хотя оптимальный подход требует дальнейшего изучения.

Оригинал этой публикации впервые появился на medstand.ru.